• <i id='ecld'></i>

  • <fieldset id='ecld'></fieldset>

      <acronym id='ecld'><em id='ecld'></em><td id='ecld'><div id='ecld'></div></td></acronym><address id='ecld'><big id='ecld'><big id='ecld'></big><legend id='ecld'></legend></big></address>

      <code id='ecld'><strong id='ecld'></strong></code>
      1. <ins id='ecld'></ins>
        <span id='ecld'></span>

        1. <i id='ecld'><div id='ecld'><ins id='ecld'></ins></div></i><dl id='ecld'></dl>
          1. <tr id='ecld'><strong id='ecld'></strong><small id='ecld'></small><button id='ecld'></button><li id='ecld'><noscript id='ecld'><big id='ecld'></big><dt id='ecld'></dt></noscript></li></tr><ol id='ecld'><table id='ecld'><blockquote id='ecld'><tbody id='ecld'></tbody></blockquote></table></ol><u id='ecld'></u><kbd id='ecld'><kbd id='ecld'></kbd></kbd>
          2. 淡然盛開清今報網風來

            • 时间:
            • 浏览:13

            優雅是一種氣質。氣質不是“長&rdqu一級真人真片o;出來、練出來或做出來的。

            “相對穩定的個性特點和風格氣度”的人的氣質,昭示於外在,生就於內裡;排斥做作,不屑裝扮,不與低俗為伍,厭惡張揚勢利。

            日前理發時,那位“店長”對著偶的頭發發出瞭一聲遺憾:

            “頭發蠻好,黑白參差,可咋沒全白啊?全白瞭多好!

            您看那位多次讓不可一世的美國佬啞口無言的‘發言人’老太,一頭白發,神情矍鑠,平和淡定,氣質多好啊……”

            “哈哈!它不白俺又有啥法?黑白參差也是氣質嘛!”

            這段閑聊對白,迄今不時還會湧入腦海,不由發現讀到過的那段話說的極是——

            “美麗不是容顏,而是所有經歷過的往事在心中留下的傷痕均已平復隱去,神情顯得堅毅而安謐。

            優雅不是練出來的,而是一種閱歷。淡然不是裝出來的,而是一種沉淀。

            ……人永遠都不會變老;容易老的其實隻是靈魂。反之,隻要氣質長存,時間還會讓一顆成熟的靈魂變得越來越動人。”

            優雅是一種氣質。氣質不是“長”出來、練出來或做出來的。故,優雅隻能自閱歷中來。

            閑暇時不經意地打開電視,看瞭一段“百傢講壇”,一位看來是小有名氣的博士引經據典,講述古人對“書法”的論述精髓……

            輕輕拿起遙控板換臺。心裡總覺得,這位博士的表達不光沒有顯出“淡然”,明顯給人一種“成熟尚欠火候”的印象;而且對古人之言的理解和闡釋還存著不少偏差?有的說法仿佛南轅北轍……

            有著印象也無甚稀奇,原本“淡然”就是一種“沉淀”,絕非一日之功,也絕非想當然地做作一番。

            但“欠淡然”給人的印象卻很容易明瞭深刻,至少會讓人感到“這人還無法談得上‘成熟’;欠成熟人的言行舉止很容易走‘偏’。”

            這段日子在看一部正在熱播的新上線的國版《犯罪現場》,曾專門跟傢人咋呼:“莫要註意演員;隻需關註情節……”

            本子寫得不錯,情節也算能扣人心弦;然感覺演員志村健因新冠去世的演技,的確算是這部原本不錯的連續劇的一個最大遺憾:

            沒理由嚴肅的情況下一臉冷漠;大可不必沉思的時候裝酷“沉思”;理應明確表態的時候一言不發;情勢已經明瞭的情況下故弄玄虛;有些理應算是“精英”的警探居然總表現得不知所措……

            甚覺中外“大片”的巨大反差說到底不過兩個:一個是情節,一個是演員。

            情節刻意東彎西繞、囉裡吧嗦,甚至前後根本就無甚必要的搭界;演員太過“秀”也太過做作,明顯缺少瞭自然真實……

            最好笑的,是個兩輛正在實施“交替”跟蹤的警探車輛相向擦身交錯的“細節”:兩輛“交替” 跟蹤車上的駕駛室車杭州亞運會吉祥物窗同時搖下,兩名便衣警探探出頭彼此交換瞭一個非常嚴肅且含會意之意的眼神。

            “喲,這兩輛犯罪分子的車在迷惑警察、企圖擺脫跟蹤瞭!”

            聽到一旁沙發上坐著也在看劇的傢人忍不住發出驚嘆,偶不禁大笑起來:

            “哈哈,看的什麼啊?什麼‘犯罪分子’啊!明明是兩輛負責跟蹤的警察的車!”

            心裡不禁湧出遺憾:一部影視作品的演員表演,如若總讓觀眾迷迷糊糊找不著北,甚至“好人”“壞人”都分辨不清,實在有點悲催!

            不過心裡也有理解。“節約成本以使分得更多‘好處’”,大概是現如今影視選擇演員的一個重要初衷?畢竟演員是要分“等級”的。

            世界帕金森病日

            “等級”越高,要價越高;要價越高,成本越高……

            於是每每看到相對能夠吸引眼球的影視作品,心裡都會很自然地生出一個“定勢”:莫要註意演員;隻需關註情節&hel夫人你馬甲又掉瞭lip;…

            “成熟”是一種氣質;氣質不是“長”出來、練出來或做出來的。

            何止“成熟&冰清玉潔四胞胎rdquo;?美麗也好,優雅也罷,還有淡然與否,其實全是氣質;氣質不是“長”出來、練出來或做出來的。

            人的氣質,源自經歷,源自閱歷,源自體驗,源自積累,源自思忖,源自沉淀;於是便成就出一種與眾不同的“相對穩定的個性特點和風格氣度”。

            日久見人心。意思是隻要有“相對穩定”(並非一時一事年輕母親在線)存在,其“氣質”才叫氣質,才會是自然真實的。

            腦海裡突然又湧出瞭一段話:

            “歲月極美,在於它必然的流逝。春花,秋月,夏日,冬雪。你若盛開,清風自來。”

            這話說的對啊!

            “歲月”真正的“極美”之處,無不是在“流逝”中逐漸呈現出來的——愈加“成熟”。

            春花,秋月,夏日,冬雪。

            成熟的人不問過去。

            為什麼不問?因為有過瞭經歷體驗,有瞭不少的閱歷,又有瞭幾乎可算作“超凡”瞭的積累、花與蛇5思忖與沉淀,心有有數著一個篤定的事實:

            “過來人,誰沒點‘過去’啊?己所不欲,何施於人?隻看當下,問它作甚?!”

            用心“隻看當下、不問過去”的人,心裡沒有羈絆,自然便會是個欣然“綻放”、“盛開”之人瞭!

            “你若盛開,清風自來。”

            那麼,你若“拒不盛開”呢?答案也很明瞭……